Jaroslav Poláček
Sdílejte
Napsal: Jaroslav Poláček
Dočteno? Pošlete to dál.
Co to znamená pro kampaně? → Změní AI chatbot volební kampaň
Zapomeňte na D2D a telefonáty. 📞 Studie v Nature a Science právě ukázaly, že AI chatbot ve volební kampani posouvá preference voličů o několik procentních bodů. Víc než televizní spoty. Víc než billboardy. Chatboty strany nasadily už i u nás ve volbách v roce 2025.
Co zjistili
Výzkumníci z Cornellu testovali přes 20 AI modelů. ChatGPT, Grok, DeepSeek, Llamu. Tisíce respondentů v USA, Kanadě, Polsku a Británii. 🌍
Účastníci ohodnotili své preference na škále 0–100. Pak si popovídali s chatbotem naprogramovaným na podporu Harrisové nebo Trumpa. A znovu ohodnotili.
Výsledek: posun o pár procentních bodů. Zní to málo. Není. V těsných volbách rozhoduje méně.
Přetrvává
Měsíc po konverzaci efekt stále držel. 🔒 Na informace od AI nezapomínáš tak snadno jako leták.
Fakta fungují. I ta falešná.
Klíčové zjištění obou studií: přesvědčuje důkaz, ne emoce. Chatbot s fakty porazil chatbota s pocity. Skupina, identita, „my versus oni“ – klasické nástroje politického marketingu – tahaly za kratší konec. 📊
Proč? Bot, který argumentuje konkrétními tvrzeními, působí kompetentně. Člověk v konverzaci nemá čas ani chuť ověřovat každý údaj. Přijme ho jako vstupenku k závěru.
Tady přichází háček. Když botu dojdou legitimní argumenty, nezastaví se. Začne improvizovat. Vymýšlet. Hádat. Výzkumníci to nazvali „grasping at straws“ – chytání stébel. 🌾
A výsledek? Bot podporující Trumpa produkoval výrazně víc nepřesných tvrzení než bot pro Harrisovou. Tento vzorec se opakoval napříč zeměmi i AI modely.
Efekt přesvědčení zůstal stejný.
Lidé nerozlišují mezi důkazem a „zdánlivým důkazem“. Forma trumfuje obsah. Věta, která zní jako fakt, funguje jako fakt. 🎯
Co to znamená prakticky: kvalita argumentace nekoreluje s úspěšností přesvědčování. Bot může lhát – a vyhrávat. Jediná brzda? Informovaný volič. Jenže právě ten je nejodolnější. A nejméně početný.
Paradox AI persuaze: nástroj funguje nejlíp na ty, kteří ho nejméně potřebují zkoumat. 🔄
Lidé věří „zdánlivým faktům“ bez ověření. 🎯
Kdo je nejzranitelnější
Méně informovaní voliči. Překvapení nulové. Kdo nezná kontext, snáz přijme cokoli. A právě na ně AI chatbot ve volební kampani cílí nejefektivněji.
Co to znamená pro kampaně
Dveře-od-dveří stojí čas a lidi. Bot běží 24/7 a stojí zlomek. Otázka není, kdo ho nasadí první – to už jsme udělali – ale jak masivně a s jakými „fakty“.
Zatímco EU zakazuje politickou reklamu na Meta a Google, AI chatboti zřejmě proklouznou sítem. Nepotřebují schválení. Potřebují jen konverzaci.
Volební matematika se mění. Tiše. 🤖
STAY IN THE LOOP
Funguje to takhle: Vy nám dáte email. My Vám napíšeme, až vyjde další článek.
Názor? Komentář? Nebo jste tu našli chybu? Napište.
Zákon o správě voleb zřídil nový nástroj pro volební ePetice v ISSV. Jenže si ho sdružení nezávislých kandidátů pletou se ePeticí — a jejich podpisy registrační úřad odmítne. Vysvětlujeme rozdíl a co hrozí.
Studie Londýnské školy ekonomie z prosince 2025 prokázala, že AI chatboty dokáží měnit politické názory — a čím přesvědčivější argumenty používají, tím více lžou. Co to znamená pro volby 2026?
Přehled deepfake regulací v USA a EU před českými volbami 2026. Americké zákony padají na svobodu projevu, evropská pravidla vyhnala platformy Google a Meta z politické reklamy. Co z toho vyplývá pro české kampaně?
Jak globální trendy AI, úpadek vyhledávačů a vzestup influencerů ovlivní české komunální a senátní volby 2026. Praktický průvodce pro politiky a volební manažery.
