Amerika zkouší regulovat deepfaky ve volbách. Dvacet států schválilo příslušné zákony. Většinu jich soudy zastavily. ⚖️

Důvod? První dodatek ústavy. Svoboda projevu.

Kalifornie v roce 2024 zakázala šíření volebních deepfaků 120 dní před volbami. Federální soudce zákon zablokoval. Označil ho za „tupý nástroj, který neústavně dusí svobodnou výměnu myšlenek.“ 🔨

Elon Musk tehdy sdílel parodické video s hlasem Kamaly Harris. 129 milionů zhlédnutí. Autor video označil jako parodii. Musk už ne. A zákon měl problém.

Regulace versus realita

Američané zkoušejí dva přístupy. Zákaz deepfaků. Nebo povinnost je označit. Zákazy padají u soudů. Označování zatím přežívá. 📋

Minnesota zakázala volební deepfaky. Čelí žalobě. Texas totéž. Maryland a Massachusetts se pokoušejí formulovat zákony úžeji. Šancí na úspěch je jako, že v Arizoně bude padat sníh. ❄️

Klíčové poučení: obecné formulace typu „zavádějící obsah“ jsou pro soudy příliš široké. Parodie a satira mají v Americe ústavní ochranu. Zákonodárci to podcenili.

Evropa: transparentnost až k paralýze 🇪🇺

EU zvolila jinou cestu. Žádné zákazy obsahu. Pouze povinnost označovat.

AI Act vyžaduje značení deepfaků. TTPA (Nařízení o transparentnosti politické reklamy) od října 2025 požaduje podrobné údaje o každé politické reklamě — kdo platí, kolik, proč, komu cílí.

Výsledek? Meta a Google politickou reklamu v EU zakázaly úplně. 🚫

Paradox hodný Franze Kafky: regulace na ochranu demokracie způsobila, že menší kampaně přišly o hlavní komunikační kanál. Bohaté strany peníze na reklamu najdou. Občanská sdružení a nezávislí kandidáti ztratili nástroj, který si mohli dovolit. Naštěstí 6250 obcí z voleb dělá mnohde záležitost hospody a dobrých bot.

Co funguje a co ne

Americká zkušenost ukazuje jasně:

• ❌ Plošné zákazy deepfaků v politice u soudů neobstojí.
• ✅ Požadavky na označení mají větší šanci přežít.
• ❌ Široké definice „zavádějícího obsahu“ jsou neústavní.
• ✅ Úzce cílené zákony (např. jen na kandidáty, jen na placenou reklamu) obstojí lépe.

Evropská zkušenost:

• ⚠️ Komplexní pravidla vedou k odchodu platforem (poskytovatelé zvažují reálnost jejich dodržování).
• ⚠️ Transparentnost bez vymahatelnosti je bezzubá.
• ⚠️ Samoregulace (kodexy praxe) nestíhá tempo technologií.

Poučení pro české volby 2026 🇨🇿

Český zákonodárce může sledovat americký legislativní ping-pong a evropský regulační tanec. Anebo pochopit podstatu.

Deepfaky nejsou problém technický. Jsou problémem důvěry.

Regulace může stanovit pravidla hry. Ale sama o sobě nepostaví hráče, kteří by je dodržovali.

Americké soudy řekly: nelze zakázat lež jen proto, že je lež. Gate-keepers Meta a Google: pravidla jsou tak složitá, že raději z trhu odejdeme.